因为我们不会使用Slack，我们会继续使用Flowdock 关注初创企业世界是我们工作的一部分，忽视Slack现象会很奇怪。甚至在 Flowdock 蓬勃发展之前，我们就使用并梦想着 Flowdock，而且没有一个月的时间，值班的合作者、朋友或初创公司会问我们这个致命的问题：为什么不使用 Slack？ 马泰成员 想知道 Slack 的时代已经到来吗？ 第一步 第三方应用程序集成 成本 那么免费计划有哪些不可接受的限制呢？ 还有Flowdock？ 总之 直到不久前，这个问题的答案还很简单：没有线程，就没有 Slack！。
然后，在这个主题上两年的纯粹神话
之后，这个功能的官方公告到来了，一切都 新加坡电话号码 发生了变化：人员测试、迁移请求增加了两倍……这似乎是X放弃旧的 Flowdock 的决定性时刻。在我读到的有关该主题的众多帖子之一中： Slack 新线程对话背后的意外设计挑战：多年来，Slack 一直知道人们希望讨论以集群形式出现。它只是想把事情做好，而不是做得很快。 （快公司） 好吧，如果结果是我们今天看到的，我们不妨快点制作这些线程！尽管 Flowdock 的分组对于初次使用的用户来说是个谜，但与我们习惯的相比，可用性确实很差；但是一旦你了解了唯一必要的点击，你就完成了，简单，快速，有用，每天使用。
在 Slack 上使用线程，对我来说有点像
制作魔方：我开始，完成第一面，我也即将完成第二面，与此同时，我失去了构建魔方的逻辑工作时，我放弃了第一种颜色，一切都变得_恶心_失 挪威 Whatsapp 号码 望的是，我决定等待可能的重新设计。在没有主要借口的情况下，我不得不继续坚决拒绝那些想说服我彻底移民的时髦人士的攻击。然后，几周前，发生了一些让我不安的事情：在 Flowdock 开发人员几个世纪以来不活动之后，发布了一个至少可以说是令人震惊的更新：尽管用户对某些重要功能提出了数千个请求，CA发布了一个非常自豪的标志重新设计，改变了背景的颜色，并不太关心古老的要求。
